コンテンツ制作ポリシー

1.運営方針

当サイトでは「ユーザーファースト」な記事作りをモットーとし、訪問者の方に役に立ったと思ってもらえる記事であることに重点を置いてコンテンツを制作しています。

当サイトでは記事執筆に当たっては自身の経験や信頼性が高い情報元を参考にし、引用元や出典を明示して事実に基づいた公正・中立な記事作りを心掛けています。

当サイトでは記事公開前に必ずファクトチェックを行い最終確認をします。

当サイトの記事は以下のサイトの情報を元に内容をチェックしています。

当サイトでは常に最新の情報を発信するように心がけ、記事内容を定期的に見直し、修正・加筆等のリライトを行っています。

当サイトのパーソナルジムの比較・評価の基準は次のとおりです。

次の6項目（1～6）を比較項目とし、合計・平均したものを総合評価（7）として5点満点でスコア化します。

それぞれの項目の評価方法は次のとおりです。

1.総店舗数
店舗数の多さはユーザーの選択肢の多さ・通いやすさに直結します。

各ジムの全国の店舗数を合計・平均し、平均値より店舗数が多いジムを評価を高く、平均値より店舗数が少ないジムを評価を低くしました。

2.最寄り駅からのアクセス
パーソナルジムが最寄り駅から徒歩何分の距離にあるかということも通いやすさに直結する要素です。

まず首都圏のジムを中心に各ジムの20店舗をランダムに選び（20店舗以下の店舗数のジムについては全店舗が対象）、最寄駅からの徒歩での時間の平均を求めました。

その上で平均値よりも近い距離にある事務を評価を高く、遠い距離にあるジムを評価を低くしました。

3.入会金＋16回プランの料金（＋食事指導料）
パーソナルジムに入会する際にユーザーにとって最も大きな関心事のひとつが料金だと考えます。

パーソナルジムでダイエットをする場合の基本的なプランになる16回プランの料金及び入会金（食事指導料が別建てになっている場合は食事指導料をプラス）について15社の合計・平均を算出し、平均値より低額のジムを評価を高く、平均値より高額のジムを評価を低くしました。

4.施設の充実度（完全個室及びシャワーの有無）
パーソナルジムとしての施設の充実度を測るものとして、トレーニングを行う際の完全個室の有無、シャワー設備の有無を評価対象としました。

完全個室・シャワーとも備わっているジムを★5、どちらか1つのジムを★4、両方とも無いジムを★2とレーティングしました。

なお個室等の有無が店舗によって変わる場合は★0.5分を評価調整しました。

5.無料レンタルサービスの充実度
手ぶらでジムに行ってもトレーニングができるようにウェアやシューズの無料レンタルがあるか、トレーニング中やトレーニング後に摂取する水やプロテイン等の用意はあるか、シャワー時のアメニティやタオル等はあるかを評価対象としました。

15のパーソナルジムの無料レンタル品の種類数の平均値を求め、平均値より無料レンタル品の数が多いジムを評価を高く、平均値より無料レンタル品の数が少ないジムを評価を低くしました。

6.Googleマップの口コミ評価
パーソナルジムに通う目的はダイエットやバルクアップです。
その目的が達成できたかどうか、15のパーソナルジムに対する評価をGoogleマップの口コミ評価を参考にしました。

7.総合評価
以上の1～6それぞれのレーティング評価を合計・平均したものを各パーソナルジムの総合評価としました。

当サイトではアフィリエイトサービスにより収益を得ています。
コンテンツ内で紹介した商品が購入されると、売上の一部が当サイトに還元されることがあります。

主なコマースパートナー

当サイトのコンテンツ制作ポリシーに関するお問い合わせはこちらのフォームからお願いします。